Ich habe gelesen, dass Putin sich wegen der Corona-Pandemie lange zurückgezogen hatte und sich in der Zeit viel mit Geschichte beschäftigte. Nun scheint es leider so zu sein, dass ihn besonders interessierte, wie man historisch begründen könnte, dass die Ukraine unverzüglich einem Groß-Russland einzuverleiben sei. Hätte er sich auch mit den antiken Geschichtsschreibern beschäftigt, wäre er vielleicht auf den letzten lydischen König Krösus gestoßen. Dieser König Krösus war reich, selbstverliebt und ziemlich resistent gegen andere Meinungen, führte auch gern Kriege und ging dabei recht brutal mit den Ländern um, in die er einfiel. Nun war es zu seiner Zeit im 6. Jahrhundert v. Ch. üblich, sich von Orakeln beraten zu lassen. Krösus war allerdings ein misstrauischer Mensch und testete zunächst mehrere Orakel, bevor er sich für zwei von ihnen entschied. Das eine war das bekannte Orakel von Delphi, bei dem er sich erkundigte, wie es wohl ausginge, wenn er das Reich der Perser überfiele. Pythia verkündete, dass er ein großes Reich zerstören würde, falls er den Grenzfluss Halys überschreiten würde. Krösus kam nicht auf die Idee, dass damit sein eigenes Reich gemeint sein könnte, also zog er siegessicher in den Krieg. Die Sache ging für ihn nicht gut aus und von Lydien spricht heute keiner mehr.

Jetzt packt mich irgendwie der Ehrgeiz, die absurdesten Aktionen zu sammeln, mit denen Vladimir Putin die Hölle heiß gemacht werden soll und über die er am lautesten lacht.

Keine Satire ist so offensichtlich, dass die Realität sie nicht toppen könnte. Wie oft habe ich in den letzten Tage den Witz gehört, man solle nun aus Solidarität mit der Ukraine keinen Wodka mehr trinken? Gesagt, getan, Aldi Süd nimmt russischen Wodka aus dem Sortiment. Das wird hart für Putin und für die Kunden, die jetzt westfälischen Korn süffeln müssen.
Rewe nimmt gleich alle russischen Produkte aus dem Sortiment, wieviele mögen das sein? Tatsächlich gibt es bei meinem kleinen Edeka ein Regal mit polnischen und russischen Produkten, also gibt es dafür wohl auch eine Kundschaft.

Die Fédération Internationale Féline, ein großer internationaler Katzenzüchterverband, hat am 1. März beschlossen, dass russische Katzen von allen Wettbewerben ausgeschlossen werden. Die Katzen dürfte es freuen, sie bewegen sich lieber auf vier Pfoten als in einer Transportkiste im Flugzeug fort. Außerdem haben sie ganz sicher keine Ambitionen, von Menschen für schön befunden zu werden. Und Putin geht es bestimmt am Allerwertesten vorbei, ich bin mir sicher, dass er kein Katzenfreund ist. Katzen sind einfach nicht unterwürfig genug.

Vorhin auf Instagram gefunden: Das Wachsfigurenmuseum in Paris, Musée Grévin, hat heute die Figur von Putin abgebaut und in mehreren Teilen ins Archiv gestellt. Die Kommentare sind so lustig wie die Aktion selbst. Ich war noch nicht im Musée Grévin, aber im Londoner Madame Tussauds. Dort standen die Bösewichter gemeinsam in einem Raum, Hitler, Saddam Hussein etc. Vielleicht wäre es besser, Putin in solch eine Abstellkammer zu schaffen? Hier ein paar überwiegend ironische Kommentare, einer schlägt vor, ihn einzuschmelzen wie eine Voodoo-Puppe. Würde das klappen, wenn er daran glaubte?

Ich bin auch der Meinung, dass Putin ein hinterhältiger und brutaler Egomane und Diktator ist, weiterhin denke ich, dass er der größte Feind des russischen Volkes ist  und die Ukraine rücksichtslos in Schutt und Asche legt. Was genau will er dann aber mit dem Ruinenfeld anstellen und mit den Überlebenden?

Soweit finde ich auch, dass man ihm den Geldhahn für seinen Krieg abdrehen muss und die Oligarchen dazu bringen sollte, sich gegen ihn zu stellen. Normale Menschen mit ihren Protesten haben wohl kaum Einfluss auf ihn.

Möglicherweise gehen die getroffenen Sanktionen nun bereits über dieses Ziel hinaus und treffen die normale Bevölkerung, von Armut zu Elend. Kann man machen, im Vergleich zu den Ukrainern geht es den Russen dann noch gut. Aber mit Menschlichkeit hat das wenig zu tun und mit politischer Vernunft vielleicht auch nicht, denn diese Menschen werden sich nicht zwangsläufig gegen Putin wenden, vielleicht stärkt ihn das eher noch, wer weiß.

Was ich aber besonders sinnlos finde, sind diese symbolischen Aktionen gegen einzelne Personen und die Kriegs- und Racherhetorik. Die Münchener Philharmoniker haben ihren Dirigenten entlassen, weil er sich nicht von Putin distanziert. Ja genau, im Dritten Reich haben die Leute sich natürlich öffentlich von Hitler distanziert, ganz ohne Angst vor Konsequenzen. Kommt mal runter von dem hohen Ross!

Nun gut, so gibt es also keinen Stardirigenten mehr in München und Schröder hat keine Bürokräfte mehr, was soll's und wem hilft's. Schlimm finde ich allerdings die großmäuligen Sprüche mancher Politikerinnen und Politiker, die wirklich schaden, weil sie Verhandlungswege verbauen. Realistischerweise kann kein NATO-Land in der Ukraine militärisch eingreifen, wenn man keinen Weltkrieg beginnen möchte, also wird man wohl doch verhandeln müssen. Warum erzählt man dann, dass man die russische Wirtschaft ruinieren will? Klingt für mich wenig diplomatisch.  Gerade las ich in der New York Times, allerdings in englischer Übersetzung, dass der französische Wirtschaftsminister Russland den totalen wirtschaftlichen und finanziellen Krieg angedroht hat.

Dmitry Medvedev, a former prime minister of Russia, responded with an ominous warning to a comment by France’s economy minister that Europe was going to wage “total economic and financial war” against Russia. Mr. Medvedev warned on Twitter: “Don’t forget that in human history, economic wars quite often turned into real ones.”

Da klingt die Antwort aus Russland ja fast moderat. 

Medvedev antwortet übrigens auf Französisch und Englisch, wahrscheinlich glauben die Russen auch, dass Franzosen nur eine Sprache kennen. Oder er spricht so gut Französisch, weil er so oft an der Côte d'Azur und in Monaco weilt. Weilte. 
Egal, ich will jedenfalls keinen totalen Krieg und ich will auch keine politischen Aktionen, die man nach wochenlangen Verrenkungen und einer kompletten Kehrtwende in vier Tagen ausgebrütet hat und dann sofort ins Grundgesetz schreiben will, damit sie später nicht mehr geändert werden können. Habt ihr echt nichts gelernt aus eurem eigenen Hin und Her?

PS: Bruno Le Maire hat es wirklich so gesagt auf France Info, "guerre économique et financière totale", und später bedauert, dass er den Begriff Krieg verwendet hat. Na, wenigstens folgt man sich im Radio und auf Twitter.

Ein sonniger Sonntagmorgen, im Radio DLF wird die Bundestagsdebatte übertragen. Bei der Regierungserklärung von Scholz wird mir schon ganz schummerig, dann spricht Merz und ich bin froh, dass mein Frühstück nicht hochkommt.
Mal abgesehen von dem ständigen Mal-Hü-mal-Hott, das aber jeweils als feste Überzeugung verkauft wird, kommen jetzt die Kriegsfans und Waffenhändler aus den Löchern gekrochen und präsentieren sich als selbstlose Humanisten, die nur der Ukraine und der europäischen Freiheit zu Diensten sein wollen. Als Subtext höre ich aber zu oft: Putin ist eine Ratte und tut, was er will, weil er schießt, bombt, lügt und tötet, das wollen wir auch!
Ich will das nicht. Ich will nicht, dass diese riesigen Mittel, die jetzt für das Militär lockergemacht werden, auch noch im Grundgesetz verankert werden, ich will nicht, dass Typen wie Merz sich über Moral und Friedensbewegung lustig machen im Parlament, ich will nicht, dass die Rechten aus der CDU jetzt endlich das Sagen haben in einer rot-grünen Regierung. Ich befürchte, dass Alice Weidel von der AfD klar ausgedrückt hat, wohin die Reise gehen wird. Zum Beispiel in Richtung Nutzung der Kernenergie, um unabhängiger von russischer Energie zu sein.
Ich hätte nicht gedacht, dass ich mal Christian Lindner zustimmen würde, aber er hat ganz klar gesagt, dass nur erneuerbare Energien Unabhängigkeit bedeuten können.
Nun schlagen sich alle, wirkliche alle Parteien inklusive AfD und Linke an die Brust und rufen Mea Culpa, weil sie Putin verharmlost oder naiv falsch eingeschätzt haben. Das glaube ich ihnen eigentlich nicht, die Bilder von Aufmärschen und die Erkenntnisse der Geheimdienste waren klar genug und Biden hat sie auch teilweise offen kommuniziert, was ich für eine kluge Strategie halte, denn auch wenn Putin dennoch die Ukraine überfallen hat, so hatte man ihn doch zur Selbstentlarvung als Lügner und Aggressor gezwungen. Das hilft dabei, die Weltgemeinschaft gegen seinen Krieg zu mobilisieren. Und dann zeigt sich auch deutlich, wo große Länder wie China und Indien stehen und hinstreben. Taiwan macht sich darüber sicher keine Illusionen.
Ich finde es beschämend, wie Deutschland sich in dieser Situation verhalten hat, immer unter dem Vorwand der historischen Verantwortung und der diplomatischen Gespräche mit Russland. Keine Waffenlieferungen an die Ukraine, um sich zu verteidigen, nur Helme, sogar ein Verbot an andere Staaten, der Ukraine den alten DDR-Kram zu übergeben, das Tabu-Spiel mit Nordstream2. Deutschland als internationale Lachnummer und vehementer Verteidiger seiner wirtschaftlichen Interessen, wen sollte das eigentlich täuschen? Nun die großspurigen Erklärungen zur Kehrtwende, ich bin mir sicher, dass die Freunde in EU und NATO bei der Erkenntnisfindung geholfen haben, vielleicht auch mit Tritten und Schlägen. Geholfen hat sicherlich auch, dass überraschenderweise Putin keinen glatten Durchmarsch hinbekommen hat, wie u.a. deutsche Generäle glaubten. Es wäre aber auch schade gewesen um all die schönen Waffen, wo doch die Bundeswehr selbst nichts hat.
Ach ja, die Bundeswehr. Diese armen Soldaten, die nicht mal warme Jacken und Unterwäsche bekommen, die mit ihrem Material nicht fliegen, schwimmen und marschieren können. Auch das glaube ich nicht, zumindest am Geld kann es doch nicht liegen, vielleicht dann doch an den Generälen und Inspekteuren? Ein Heeresinspekteur hat vor ein paar Tagen bemerkt, dass die Bundeswehr blank dasteht und ihren verfassungsmäßigen Auftrag nicht erfüllen kann, die Ministerin der letzten Regierung übt sich in Selbstkritik, pardon, Wir-Kritik. Was aber macht die Bundeswehr denn mit 50 Milliarden im Jahr?

Ist Putin nun ein kühler Rechner oder ein größenwahnsinniger Geisteskranker? Oder doch beides, ein größenwahnsinniger Irrer, der mit Kalkül seine egomanischen Ziele anvisiert und kaltlächelnd über Leichen geht? Mir fallen durchaus noch andere Charakteristika ein, aber wenn ich heute weiter an Putin denke, muss ich kotzen angesichts der Bilder von weinenden Menschen, die vor russischen Botschaften demonstrieren und Angst um ihr Land und ihre Familien haben. Vielleicht morgen.
Eigentlich ist ja auch schon alles in alle Richtungen analysiert, richtiggestellt oder verdreht worden. Wer will, kann sich eine fundierte Meinung bilden, wer nicht will, kann die Ukraine auffordern, mit dem Säbelrasseln aufzuhören und Russland zum Opfer stilisieren. Säbel, echt jetzt? Das hört sich ja viel bedrohlicher an als Atomwaffen.

Ich habe aber auch ein Glück mit den Eröffnungsfeiern. Wollte eigentlich nur die Nachrichten nicht verpassen und bin in die Eröffnungsfeier der Berlinale geraten. Meret Becker sagt ein paar schlaue Sachen, aber ganz überwiegend Blödsinn in drei Sprachen und die üblichen Lobhudeleien. Ich fühle mich an Olympia erinnert, zumal sie ein völlig absurdes Outfit trägt.

AAHHHHHRRG. Nun spricht sie zur Vorstellung von Personen nur Englisch und 3sat lässt eine Übersetzung drübersprechen. Ich hasse das wie die Pest, wann werden sie in Deutschland endlich begreifen, dass schon Grundschulkinder Englisch lernen. Wer sieht sich denn die Berlinale an, der oder die nicht Englisch spricht? Und wenn schon.

Obwohl ich keine passionierte Betrachterin von Sportereignissen bin und mich Sport im Schnee noch weniger interessiert, sehe ich mir die Eröffnung der olympischen Winterspiele in Peking an. Ich finde es faszinierend, die vielen Länder zu sehen, die politischen Verrenkungen, die man bei manchen Ländern macht. Und natürlich sehe ich mir die Klamotten und überhaupt den Stil der Athleten an.

Da es nach einer Art chinesischem Alphabet geht, kommt Deutschland wohl spät, ich erwarte das Schlimmste, bestimmt haben wir absurd hässliche Jacken und Mützen. Ich lasse mich überraschen. Frankreich ist schon durch, ein Traum in Blau-Weiß-Rot, aber nicht wirklich schön für meinen Geschmack. Bei gleichen Farben gefallen mir die USA gerade besser. Und dann kommt ein Land, das auch diese schönen Farben in der Flagge hat, sich aber in Orange kleidet. Na ja. Bulgarien fand ich auch nicht schlecht, am besten gefiel mir bisher Kanada.

Und weil ich gerade allein am Schreibtisch sitze und der Fernseher neben mir läuft, also niemand hier ist, mit dem ich lästern könnte, weil meine Besta schon auf dem Weg nach Frankreich ist, muss ich meine unmaßgeblichen Meinungen wohl im Blog verbreiten.

14 Uhr

Gerade ein paar Athleten aus Kolumbien in langen Ponchos, vorhin gab es sogar einen halbnackten Fahnenträger. Irland in Grün, Erinnerungen an meinen alten Passat kommen auf. Auch nicht schön.  Blau-Weiß-Rot ist eine beliebte Kombination, Tschechien schafft es tatsächlich, diese Kombi kunterbunt aussehen zu lassen. Slowenien dagegen hat sich gegen die Landesfarben entschieden und passatgrüne Handschuhe gewählt, was gar nicht schlecht aussieht.

Zur Performance der Athleten: Die meisten laufen brav geradeaus und winken, alle tragen Masken. Überraschenderweise hat bisher nur eine einzige Sportlerin ihre Maske vom Gesicht gezogen, die einzige Frau im Team Iran. Ist das eine Message?
Die Spanier tanzen aus der Reihe, im wahrsten Sinne des Wortes, sie tanzen. Auch Frankreich ändert die starre Formation und hat eine spielerische, vielleicht spontane Choreographie. Die Welt soll wohl sehen, was Flamenco und Savoir-Vivre sind.

Rot-Weiß ist auch so eine Flaggen-Kombi. Die kanadischen und polnischen Anzüge gefielen mir noch ganz gut, aber so richtig hässlich fand ich Montenegro, Österreich und die Schweiz.

Neuseeland fast schwarz, sehr elegant. Mexiko mit Totenköpfen vor der Brust.

Ach, Deutschland, na ja. Es hätte schlimmer kommen können, aber mit den Farben kann man auch nicht viel machen. Ganz schwarz wäre schön. Elegant Monaco mit Hüten statt Mützen.

Oh Gott, der Hässlichkeitspokal geht an Italien. Das hätte ich nicht für möglich gehalten. Blau-schwarze was auch immer, darüber eine weite Kutte in den Farben der Flagge. Die eleganten Italiener in unförmige Säcke gesteckt, ich fasse es nicht.

 14.25 Uhr
Alle sind jetzt im Stadion, China erwartungsgemäß in viel Rot, aber auch Beige dabei, es wäre sonst wohl zu massiv geworden.

Die Moderation auch so ärgerlich wie immer, philosophisch-kritisch-banal-anekdotisch-patriotisch, alles wie gewollt und nicht gekonnt. Oh Mann, einfach mal den Mund halten. Bei seiner ausgedehnten Analyse der Schneeflocke verirrt der Moderator sich auch bisweilen und erkennt nicht das Offensichtliche.

Ich könnte ja den Ton ausmachen, aber dann höre ich die Musik nicht, schöne klassische Musik aus Europa. Bei einer Melodie komme ich nicht darauf, was es ist, obwohl ich sie kenne, das macht mich verrückt.

14.41 Uhr
Eine Lobhudelei für China und seine großartige Führung ist vorbei, nun spricht Thomas Bach und lobhudelt weiter. Für mich überraschend, beginnt er auf Französisch, spricht dann in Englisch weiter. Aber klar, Französisch steht bei den olympischen Spielen immer an erster Stelle, weil die modernen Spiele ja von Pierre de Coubertin ausgingen.

Faszinierend finde ich die jungen chinesischen Statisten am Rande, beim Einzug hüpfen sie die ganze Zeit auf und ab, wozu eigentlich? Während der Reden stehen Jungs im Hintergrund mit gefrorenem Lächeln, also gefletschten Zähnen. Aber süß sind die kleinen Mädchen, die die olympische Hymne auf Griechisch singen. Überhaupt setzt man bei der Inszenierung viel auf süße Kinder, die sich auf Eis und Schnee tummeln, singen und als Schneeflocken tanzen.

Ach ja, Thomas Bach als Friedensengel: Give peace a chance. Kleiner Reminder an Putin, nicht während der olymischen Spiele in der Ukraine einzufallen.